Bible
- Dites nous quelle Bible vous aimez citer-- visitez userboxes de traduction préférée et choisissez en une pour votre page utilisateur.
“”"You know, it's the absolute word of God, the entire Bible..." You don't know, how do you know? It's a book written by Jews, and what are we good at? We're good at BS, that's what we're good at.
|
| —Lewis Black[1] |
“”If a man would follow, today, the teachings of the Old Testament, he would be a criminal. If he would strictly follow the teachings of the New, he would be insane.
|
| — Robert G. Ingersoll [2] |
La Bible, ou Le Grand Livre des Mythes et Légendes Juifs, est un livre (ou, plus exactement une anthologie de livres — ou encore, un somnifère de deux mille pages[3]) tenu par les Chrétiens et les Juifs ( et dans une moindre mesure les Musulmans) comme sacré et la parole révélée de dieu. Selon le type de croyant auquel vous parlez, la bible est soit un ensemble de paraboles, de métaphores et de consignes morales ou l'expression littérale de l'histoire du monde et de toute connaissance que l'on puisse y avoir. Pour d'autres, c'est un mélange e ces deux extrêmes. Il inclue un grand nombre de mythes qui sont interprétés littéralement ou métaphoriquement souvent selon le niveau d'éducation du lecteur. La Bible est complètement déconseillée aux mineurs, puisque ce livre plein de sang enseigne une morale incohérente avec le monde civilisé d'aujourd'hui. [4]
Si la bible — et d'autres ouvrages comme le Coran ou le Livre de la Mort Égyptien — peuvent avoir un certain mérite littéraire, et l'étude de le influence sur l'histoire et la philosophie est tout à fait valable, mais leur autorité morale est sur les nons-Chrétiens est négligeable, lorsqu'elle n'est pas soutenue par d'autres théories éthiques.
Contents |
[edit] Structure
La Bible moderne est divisée en deux sections : L'Ancien Testament (souvent appelé le « mauvais »), et le Nouveau Testament (par erreur, souvent considéré comme le « bon »). Chacun d'eux est composé de plusieurs « livres », eux-même subdivisés en chapitres et en versets pour y référer aisément. Cette division en « chapitres et versets » est une évolution tardive, absente des manuscrits les plus anciens, et si elle est pratique pour le lecteur donne parfois une fausse impression de complètude, permettant une utilisation fréquente des citations bibliques en dehors de leur contexte (citation trompeuses montre l'hideux résultat). Cette division est également souvent reprise dans les ouvrages ressemblant à la Bible comme le Coran ou le Livre de Mormon.
Le terme de livre est également trompeur, puisque il désigne nombre de genre différents d'écrits variant beaucoup en taille en objet. Les livres de la Bible peuvent être des chroniques historiques, des lois, des légendes populaires, des cours, de la poèsie, de écritures mystiques ou encore des lettres. De ce fait une citation de la Bible doit être interprétée différemment selon d'où elle vient.
[edit] Ancien Testament
L'Ancien Testament (connu dans la tradition juive sous le nom de Tanakh) est un recueil de livres saint juifs écrit avant Jésus Christ, il commence avec les cinq livre de Moïse ou Pentateuque. Il contienne l'histoire mythique des origines des peuples connus des anciens Hébreux, commence par la création du monde, contient de nombreuses lois, à la fois religieuses et séculières ; relate une histoire mythique détaillée du peuple Juif, et contient des livres de prophéties, littérature et de philosophie. Il en existe plusieurs canons. Les livres universellement acceptés sont tous écrits en en Hébreu, ceux qui sont écrits en Grec ou en Araméen sont considérés comme apocryphes dans les canons les plus conservateurs, et quelques textes acceptés principalement par les églises d'afrique et d'orient n'existent qu'en Copte ou en Guèze.
Richard Dawkins, dans sont livre The God Delusion, écrit:
| The God of the Old Testament is arguably the most unpleasant character in all fiction: jealous and proud of it; a petty, unjust, unforgiving control-freak; a vindictive, bloodthirsty ethnic cleanser; a misogynistic, homophobic, racist, infanticidal, genocidal, filicidal, pestilential, megalomaniacal, sadomasochistic, capriciously malevolent bully. |
L'ancien Testament peut grossièrement être divisé en trois parties, même si l'analyse textuelle montre que les auteurs change dans une section :
[edit] Torah
Et Pharaon aussi appela ses sages et ses magiciens, et eux aussi, les enchanteurs d’Egypte, firent la même chose par leurs arts occultes : ils jetèrent chacun son bâton et ces bâtons devinrent des dragons. Et le bâton d’Aaron engloutit leurs bâtons.[5]
La Torah (Hébreu) ou le Pentateuque, littéralement Πεντετεύχως, cinq coffres en Grec, contient les livres de la Génèse, de l'Exode, du Lévitique, des Nombres et le Deutéronome. Si nombre de fondamentalistes prétendent que la Bible est l'expression directe de la « parole de Dieu » (une prétention nécessaire à leurs réclamations de retour au sources), Julius Wellhausen dans son hypothèse documentaire identifie 4 auteur principaux différents : J, auteur « Yahwiste », E auteur « Élohiste », P auteur « Clerc » et D auteur « Deutéronomique » dont les écrits aurait étés rassemblés pour former la Torah par un rédacteur R, qui pourrait être Ezra.
[edit] Nevi'im (prophètes)
Voir : Isaïe
Et le vingt-quatrième jour du premier mois, j’étais sur le bord du grand fleuve, de l’Hiddékel. Et je levai les yeux et je regardai, et voici, je vis un homme vêtu de lin et dont les reins étaient ceints d’une ceinture d’or fin d’Uphaz. Son corps était comme de topaze, son visage paraissait comme l’éclair, ses yeux étaient des torches en feu, ses bras et ses pieds paraissaient comme de l’airain poli, et sa voix, quand il parlait, était comme la voix d’une multitude.[6]
Les Prophètes sont les auteurs auxquels sont attribués une série de livre qui prétendent compter le futur des nations Israélites et Judaïte. Le contenu des ces livres est très variable allant de récits à la première personne (Isaïe, Jérémie) au histoires allégoriques (Ezéchiel, Osée) en passant par des récits apocalyptique (Daniel) et des romans (Jonas), et s'il y a généralement consensus chez les croyants des religions reconnaissant ces textes qu'ils rapportent des événements futurs et des jugements infligés par YHWH, il y a désaccord parmi les croyants juifs et chrétiens sur la nature de ces événements. En général ils se rapportent pour les chrétiens à Jésus, tandis que pour les juifs ils référent à un messie futur.
Des Prophètes comme Samuel, Elijah et Elisha non aucun écrit subsistant aujourd'hui leur étant attribué, cependant, les livres de Samuel, des Rois et Chroniques sont généralement mis dans les Nevi'im dans le canon Juif. Ils content l'histoire du peuple juif à partir des évènements du temps de Moïse contés dans le Pentateuque.
[edit] Ketuvim (Autres Écrits)
Entraîne-moi ! Nous courrons. Le roi m’a fait venir dans ses appartements ! Nous serons dans l’allégresse et nous nous réjouirons à cause de toi. Nous célébrerons ton amour plus que le vin ; c’est avec raison qu’elles t’aiment.[7]
Les Autres Écrits sont les livres de l'Ancien Testament qui ne font ni partie de la Torah ni de Nevi'im. Ils sont le groupe d'écrit le plus divers du Tanakh, et incluent des chroniques comme les livres de Juges et de Rois, des aphorismes comme dans Proverbes et l'Écclésiaste, des textes poétiques comme le Cantique de Salomon et les Psaumes, et de la littérature apocalyptique comme le livre de Daniel (toutefois inclut dans le Nevi'im dans les canons chrétiens).
Dans certains canons Chrétiens, les Ketuvim sont divisés entre les livres historiques (Josué, Juges, Rois, Chroniques-Ezra-Nehemiah) et livre de sagesse (Psaumes, Proverbes, Éclésiaste, Cantique de Salomon). Les livres d'Esther et de Job sont comme celui de Jonas, sous la forme de nouvelles, et Job en particulier et considéré comme une fiction historique (basée sur une ancienne légende du Moyen-Orient) par tous sauf les plus litéraux des experts de la Bible.
[edit] Apocryphes
Sujet à de nombreux débats sur leur canonicité au fil des années, les Apocryphes[8] sont des livres de l'Ancien testament qui ne sont pas universellement acceptés comme faisant partie des Écritures révélées (la majorité d'entre est en fait écrite en Grec ou en Araméen, bien qu'il puisse y avoir eu des originaux Hébreux). Les livres connus de manière significative dans le mond occidental (i.e. ceux qui sont considérés comme canoniques par l'Église Catholique Romaine[9]) ils incluent des ajouts à Esther et Daniel, ainsi que les Sagesses de Sirach et Salomon, les livres de Baruch, Tobit et Judith, et le livre des Macchabées (l'histoire après l'exil du Judaïsme menant à la période Hélènistique, incluant l'histoire d'Hanukkah) ; les autres ( Esdras 1 et 2, des ajouts au Macchabées et aux Psaumes, le livre des Jubilés, et quelques autres, certains n'existant quand Copte ou en Guèze) étant canoniques dans beaucoup d'églises Orientales, incluant la communion Orthodoxe Orientale et les églises africaines orientales comme l'église copte et les églises orthodoxes éthiopiennes.
Bien que ne faisant pas partie de la majorité des canons Protestants, la bible du roi James inclue les Apocryphes Catholiques dans ses éditions originales en tant que matériel supplémentaire, non-canon pour l'Église d'Angleterre, de plus, la version New Revised Standard est disponible dans des éditions incluant les apocryphes Catholiques et Orthodoxes (mais pas les apocryphes africains). Les bibles incluant les apocryphes catholiques en Anglais sont assez répandues, mais celles incluant les apocryphes Orthodoxes et Africains sont plus rare.
S'il n'entre pas strictement dans la définition classique des Apocryphes, le Livre de Mormon représente une extension significative du canon utilisé par l'Église de Jésus Christ des Saints des Derniers Jours et des mouvements en étant issus.
[edit] Nouveau Testament
Le Nouveau Testament commence avec les quatre Évangiles, Mathieu, Marc, Luc (connus comme les évangiles synoptiques) et Jean, qui sont des récits la vie de Jésus sur terre, de sa crucifiction et de son retour à la vie, les miracles qu'il aurait accomplis, sa philosophie et ses enseignements. Il contient également de nombreuses lettres aux églises naissantes, principalement écrite Saul de Tarses après qu'il se soit converti et ait pris le nom de Paul. Elles sont collectivement connues sous le nom « d'Épîtres ». Le Nouveau Testament contient également le livre de l'Apocalypse (ou de la Révélation), une histoire de la fin du monde, ou du moins de l'Empire Romain.
Le Nouveau Testament est écrit presque exclusivement en Koinè, la forme de Grec Attique servant de lingua franca dans le bassin méditerranéen au début de l'Empire Romain.
[edit] Les Évangiles
Et Jésus le réprimanda, disant : Tais-toi, et sors de lui ! Et le démon, après l’avoir jeté au milieu, sortit de lui sans lui avoir fait aucun mal. Et tous furent dans la stupéfaction, et ils se parlaient entre eux disant : Quelle est cette parole ? Car il commande avec autorité et puissance aux esprits impurs, et ils sortent ![10]
Les Évangiles sont principalement des biographies de Jésus. Si aucun des quatre n'a exactement les même détails, il y suffisament de similitudes entre les trois premiers pour pouvoir affirmer qu'ils proviennent d'une même tradition, ce qui fait qu'ils sont connus comme les Évangiles synoptiques (du même point de vue). Il semble que Marc fut le premier écrit, puis Luc et Mathieu furent écrits de différente manière à partir de Marc et d'une hypothétique collection de paroles de Jésus appelée « Évangile Q » (de l'allemand quelle signifiant source). De manière générale, Mathieu est la plus juive des trois tandis que l'on pense Luc comme un évangile pour Gentils.
L'évangile de Jean est plus problématique, puisqu'il présente une vie bien plus spirituelle de Jésus et de sa démarche, ainsi qu'une attitude bien plus hostile envers les juifs. On pense que Jean a été écrit plus tard, au début du second siècle, dans une communauté ai tendances Gnostiques.
L'auteur de L'Évangile selon saint Luc est aussi auteut d'un second ensemble appelé les Actes des apôtres, une histoire de l'église naissante, d'abord des apôtres originaux, puis de Paul de Tarses. Il existe de nombreux autres évangiles, dont beaucoup différent des quatre acceptés dans la Bible. Des autres celui accepté par les experts comme le plus authentique est l'Évangile selon Thomas, qui est très similaire à l'hypothétique Évangile Q, mais avec un coté gnostique en plus.
[edit] Les Actes des Apôtres
Alors Pierre ayant été rempli d’Esprit saint leur dit : Chefs du peuple et anciens, 9 puisque nous sommes aujourd’hui recherchés pour avoir fait du bien à un homme malade, afin de savoir par quel moyen il a été sauvé ; 10 qu’il soit notoire à vous tous, et à tout le peuple d’Israël, que c’est par le nom de Jésus-Christ le Nazaréen, que vous avez crucifié, que Dieu a ressuscité des morts ; c’est par lui que cet homme se présente devant vous bien portant.[11]
Les Actes des Apôtres (Actes), écrits par Luc comme un genre de suite à son évangile, sont uniques dans le Nouveau Testament. Ils contiennent à la fois une histoire des coutumes des premiers chrétiens, de la Pentecôte au conseil de Jérusalem, et u, journal des voyages de Saint Paul à travers la Méditerranée jusqu'à son arrivée à Rome.
[edit] Les Épîtres
Paul et Timothée, serviteurs de Jésus-Christ, à tous les saints en Jésus-Christ, qui sont à Philippes, avec les évêques et les diacres. Que la grâce et la paix vous soient données de la part de Dieu notre Père, et du Seigneur Jésus-Christ ![12]
Les Épîtres sont un ensemble de lettres, dont environ la moitié est attribuée à Paul de Tarses, qui sont considérées comme les éléments de preuve les plus anciens concernant les doctrines et ma structure de l'Église Chrétienne originelle. La plupart d'entre elles sont des conseils sur les doctrines ou la gestion de l'église adressées à une congrégation ou à une personne, et contiennent souvent des éléments manquant aux Évangiles (en fait nombre de sceptique concernant la Chrétienté font une grande distinction entre les enseignements de Paul et ceux de Jésus, ceux de Jésus étant conciliants tandis que ceux de Paul sont plus moralistes.
La paternité de nombre d'épîtres est sujette à question, en particulier, un certain nombre de lettre attribuées à Paul sont connues comme ayant été écrite par d'autres auteurs dans une tentative d'étendre le corpus de Paul, tandis que d'autres sont attribuées à d'autres apôtres (Jean, Jacques, Pierre, Jude). Un cas particulier, la Lettre aux Hébreux, est complètement anonyme, bien qu'elle soit parfois attribuée à Paul, son style diffère radicalement du sien.
[edit] Apocalypse
Et quand il ouvrit le quatrième sceau, j’entendis la voix du quatrième être vivant, qui disait : Viens ! Et je regardai, et voici un cheval livide ; et celui qui le montait se nommait la Mort, et le Séjour des morts le suivait ; et il leur fut donné pouvoir sur la quatrième partie de la terre, pour tuer par l’épée et par la famine et par la mortalité et par les bêtes sauvages de la terre.[13]
Une querelle théologique importante concerne la définition du monde qui se finit dans ce livre : les Catholiques et certains Protestants modérés considèrent que c'est l'Empire Romain, tandis que les plus conservateurs des Protestants considère que c'est l'ensemble du monde. La canonicité de Apocalypse est de plus remise en cause depuis des siècles, de nombreux théologiens la considérant comme en dehors des doctrines chrétiennes, voire comme complètement absurde, cependant, aucune des églises chrétiennes actuelle ne l'omet de son canon.
À cause du fait du délai de quasi deux millénaires dans le retour de Jésus pour le jugement dernier, et malgré le fait que Apocalypse soit essentiellement le récit d'un mauvais trip hallucinatoire, ce livre est une partie importante de la théologie évangéliste/fondamentaliste.
Ce livre contient deux versets ( Apocalypse 22:18-19) déclarant : Pour moi, je proteste à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre, que, si quelqu’un y ajoute, Dieu fera venir sur lui les plaies décrites dans ce livre. Et si quelqu’un retranche des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie, et de la cité sainte, qui sont décrits dans ce livre. Nombre de Chrétiens modernes, négligeant le fait que la bible est une anthologie croient par erreur qu'ils s'appliquent à toute la bible et non seulement à Apocalypse.
voir aussi auteurs du Nouveau Testament
[edit] Synopsis
La Bible commence avec l'histoire de la création par Dieu de l'univers, de la terre, des animaux et des gense, et d'à peu près tout ce qui est. Il crée deux personnes, un homme Adam, et une femme, Ève, dieux ces deux personnes et les animaux habitent le Jardin D'Éden, un paradis où ils peuvent vivre à une condition : Il ne doivent pas manger le fruit de la connaissance du Bien et du Mal, ou alors ils mourront. Bien sûr, le livre étant écrit par un homme, la femme gâche tout, avec un peu d'aide serpentine. Lorsque Dieu découvre qu'Adam et Ève ont mangé la pomme le fruit (qui peut être ou ne pas être une pomme), il décide de les faire souffrir et finalement mourir et les jette en dehors du jardin qu'il avait fait pour eux. À ce stade, les seukes personnes valant que l'on s'intéresse à elles sont les descendants de ce premier couple.
Adam et Ève ont deux fil : Cain et Abel. Pour plaire à Dieu, il font tous deux des sacrifices : Cain offre des fruits et du matériel tandis que Abel massacre des agneaux. Dieu n'étant pas végétarien, donc Abel lui plait plus. Parce qu'il est incapable de faire avec ce rejet, Cain fait la seule chose rationnelle et tue son frère. Il est condamné à l'exil et Ève a un troisième fils, Seth. Seth fait bouger l'humanité, mais Dieu s'énerve parce que les gens deviennent pervers et commettent des atrocités. Dieu envoie le déluge pour éliminer toute l'humanité, à l'exception de l'alcoolique Noé et de sa famille. Noé et sa femme donnent naissance à tous les humains modernes. Pendant quelque milliers d'années, les humains, les animaux et les plantes ont repeuplée la terre.
Des années après, un des descendants de Noé, Abraham, est appelé par Dieu pour donner naissance à la race des Juifs. Il a un fils appelé Isaac, qui devient le père de Israel/Jacob, qui lui même donne naissance à Joseph, le premier vrai personnage principal. Joseph est trompé par ses frères pour un beau manteau. Il doit travailler pour le Pharaon égyptien car il peut prédire l'avenir en lisant dans les rêves des gens. Ceci fait la réputation des Hébreux auprès de Pharaon, mais un autre Pharaon, ne connaissant pas Joseph prend le pouvoir, Il réduit tous les Hébreux d'Égypte en esclavage. Le personnage principal suivant est un meurtrier orphelin hébreu : Moïse, qui a été élevé par la royauté égyptienne. Il commande une résistance et finit par s'échapper d'Égypte avec son peuple, Dieu donne un grand nombres de lois et de coutumes, puis ils errent dans le désert un moment, et après la mort de Moïse, son peuple crée Israel sans lui. Plein de mauvaises choses arrivent aux juis puis on introduit Jésus.
Jésus, dont la mère est une vierge, est le fils de Dieu. Il arrive et dit au peuple qu'il doit croire en lui, car c'est le seul chemin menant à un merveilleux paradis dans les Cieux. Il prouve ceci, et qu'il n'est pas un menteur en faisant des tours de magie pour tous ceux qui s'arrêtent pour l'écouter, et en organisant des cercles rhétoriques avec ses adversaires de paille. Alors des juifs (ou alors des romains, selon la partie du Nouveau Testament crûe) arrivent et provoquent sa mort, pensant que ses enseignements sont une menace pour le temple (de toute manière sa fait partie du plan divin). Après quoi il va dans le monde souterrain plein de douleur et de souffrances. Cependant, quelques jours plus tard il revient, son halo intact, sort d'un rocher et effraye deux pauvres innocentes, après quoi il rejoint les personnes auxquelles il avait enseigné, leur fait mettre les doigts sur lui et leur dis des histoires effrayantes sur l'au-delà. Il répète que ceux qui ne croient pas en lui n'auront pas le droit au paradis. Ensuite il va aux Cieux, et ses élèves attendent son retour.
[edit] La question du Canon
Il y a de nombreux livre qui d'une manière ou d'une autre peuve être considérés comme faisant partie de la Bible, cependant, les divers cultes (sectes pour les incroyants) choisissent ceux qu'ils considèrent comme canoniques, autrement comme faisant partie de ce qu'ils appellent Bible. Certain considèrent même que seul certain livre du Nouveau Testament sont canoniques. Voir la page wikipédia pour plus d'informations.
[edit] Canon Œcuménique
Ce sont les livres reconnus par toutes les Églises Chrétiennes, ils proviennent des textes de la Massorah utilisé par le Judaïsme rabbinique et du Nouveau Testament Grec bien accepté.
- La Torah: Génèse, Exode, Lévitique, Nombres, Deutéronome
- Histoires: Joshua, Juges, Samuel I et II, Rois I et II, Chroniques I et II, Ezra-Nehemiah, Esther
- Sagesse: Job, Psaumes, Proverbes, Éclésiaste, Cantique des Cantiques
- Prophètes: Isaïe, Jérémie, Lamentations, Ezekiel, Daniel, Osée, Joel, Amos, Obadiah, Jonah, Micah, Nahum, Habakkuk, Zephaniah, Haggai, Zekariah, Malachi
- Évangiles et Actes: Mathieu, Marc, Luc, Jean, Actes
- La Lettre aux Hébreux
- Épîtres de Paul (ou prétendument de Paul): Romains, Corinthiens I et II, Galates, Éphésiens, Philippiens, Colossiens, Thessaloniciens I et II, Timothée I et II, Tite, Philémon
- Autres Épîtres : Jacques, Jean I, II et III, Pierre I et II, Jude
- Apocalypse (canonicité contesté depuis Martin Luther)
[edit] Canon Catholique
Le canon Catholique dérive de la Vulgate de Saint Jérome et contient certains, mais pas tous des livres considérés comme apocryphes par les Églises du canon œcuménique. Il inclut le canon œcuménique plus:
- Histoires: Tobit, Judith, ajouts grecs à Esther, Maccabées I et II
- Sagesse: Sagesse de Salomon, Sirach, Baruch, Lettre à Jérémie
- ajouts à Daniel: Les Trois Jeunes Hommes (Shadrach, Meshach, Abednego), Suzanne, Bel et le Dragon
[edit] Canon Orthodoxe
Le canon Orthodoxe est basée sur la Septante, et inclut tous les livres plus haut plus:
- Histoires: 3 (et 4 dans certaines églises) Maccabées, Ezra I et II
- Sagesse: Psaume 151
[edit] Canons Orientaux
Ces livres n'existent plus sous forme complète en Grec ou Hébreu et ne sont par conséquent considérés comme canons que par quelque églises, cependant, des morceaux de certains de ces livres sont attestés dans les manuscrits de la Mer Morte et étaient donc canons à un moment de l'histoire juive.
- Orthodoxe Éthiopien: Énoch, Jubilées, Baruch 4 (aussi appelé Paralipomena (choses manquant à) Jérémie), Meqabyan 1-3
- Syriaque: Psaumes 152-155
[edit] Canon Mormon
L'Église de Jésus-Christ des Saints des Derniers Jours utilise le canon œcuméniques sauf le Cantique des Cantiques (probablement trouvé trop indécent par Joseph Smith) plus trois livres personnels:
- Le Livre de Mormon
- Doctrine et Alliances (similaire aux Hadith de l'Islam)
- Perle de grand prix (sélection des autres écrits de Joseph Smith)
[edit] Traductions
- Pour plus d'informations, voir' guide des traductions de la Bible.
Les originaux des livres de la Bible ont tous étés écrits en Hébreu ou en Grec Ancien, probablement après avoir été longtemps des parties d'une tradition orale, et ont été traduit de nombreuses fois en de nombreuses langues. Contrairement au Judaïsme et à l'Islam, le plus gros des Chrétiens ne considèrent pas la version originale comme la seule valide, les traductions sont le moyen standard de diffusion de la Bible.
Early translations have proven quite significant in history; the Tanakh was translated during the Hellenistic period into Greek, leading to the Septuagint, the form of the Hebrew Bible that would have been familiar to the Jewish diaspora of the Roman era. This Greek Tanakh was the one that was quoted by the New Testament authors, leading to some interesting doctrinal glitches (e.g., the transformation, in the book of Isaiah, of the Hebrew עלמה (almah, "young woman"[14]) to the Greek παρθενη (parthenē, "virgin") in a verse thought by Christians to refer to Mary, the mother of Jesus). There is some confusion among Bible translators whether to use the Greek or Hebrew renderings of such passages. The Septuagint is still the fundamental form of the Old Testament used in the Orthodox churches.
The second significant translation was St. Jerome's Vulgate, the base for the Catholic canon and the most significant translation of the Bible into Latin. The Vulgate contains both the Old and New Testaments. While its canon (in somewhat modified form) is still used by the Catholic Church, and its influence still remains in Protestant Bibles, modern translations are generally based on more up-to-date critical editions of the Hebrew and Greek texts. The Roman Catholic Church kept the Bible confined to a Latin translation only for nearly a thousand years, but the Protestant leaders of the Reformation movements demanded access to the Bible in vernacular languages, and the invention of the printing press meant that these translations could be made widely available.
The most famous of these in English is the King James Version, which was commissioned by King James I of England in 1604, and was finally published in 1611. It is considered by many to be one of the most significant works ever written in the English language, not just for content but for beauty and style, and many fundamentalist Christians accept the KJV and only the KJV (sometimes even to the exclusion of the original Greek and Hebrew texts) as the inspired word of God in English. The KJV is not universally accepted as a reliable translation, though, being a) largely a mass correction of earlier English translations and b) based on later manuscripts thought to be at greater risk of corruption by mistranscription.
Other popular translations include:
- The New International Version (used widely by many Protestant denominations)
- The New American Bible (the standard translation of the American Catholic church)
- The New American Standard Bible (considered to be the most literal English translation available)
- The New Revised Standard Version (used by numerous denominations in English-speaking countries, including some Jewish and Canadian Catholic congregations; created by people who thought the NASB too liberal in its theology)
- The New English Translation (the "NET Bible") (A freely available, wholly-online translation)
- The Reina-Valera translation into Spanish (the most widely available Protestant translation for Spanish speakers).
- The Jerusalem Bible, a series of Catholic translations into western European languages (the flagship language being French).
- The Douay-Rheims Bible, a Catholic translation of the Latin Vulgate (not the original Greek and Hebrew documents) into early modern English; used primarily by traditionalist Catholics
As can be seen, the issue of Bible translation is often just as fraught with knee-jerk sectarianism as Christianity itself.
The issue of translation accuracy, often seen as something of a tempest in a teapot by non-believers, is taken very seriously in some quarters, from squabbles over inclusive language in some of the modern translations, to issues of nomenclature (some particularly literalist sects prefer to see the names of the characters in the original Hebrew and Greek rather than their more popular Anglicized forms), to outright accusations of apostasy due to differences in source texts (KJV-onlyers often blame a Satanic conspiracy for certain places where the names of God and Jesus do not appear in non-KJV translations, for example).
Except in cases of blatant textual corruption,[15] most Bible readers do not consider choice of translation to be of great importance and largely a matter of the churches' and individual readers' choices. Christians work very hard to translate at least parts of the Bible into every possible language, dialect, creole, pidgin, and slang, and generally view the prospect of people reading even quite informal translations as better than them not reading any at all.[16]
[edit] Legal issues
A problem that has come to light in the Information Age for many users of the Bible, ministers and skeptics alike, has been that of copyright. While the original texts of the Bible are in the public domain, most translations are under copyright, and not always under terribly permissive licensing. In practice, this has resulted in the use of the King James Bible and other older translations almost exclusively for free distribution of the Bible, a somewhat problematic matter given that many prefer to read more modern language.
While most versions of the Bible are readily available in online form from their publishers, such translations cannot be readily reproduced en masse; as a result, some groups have begun translations with the express intent of making them available for freer use, the most important in English being the New English Translation[17] (i.e. the NET Bible, copyrighted under a liberal reuse license) and the World English Bible[18] (public domain).[19]
[edit] Supremacy of the Bible in Christian thought
While it is acceptable to question God or His motives, questioning a literal interpretation of the Bible is frowned upon by Christian fundamentalists. The Protestant dogma of sola scriptura[20] holds that everything necessary for Salvation is contained in the Bible; the Bible is venerated, not only for its history and the major themes of Jesus Christ as Lord and Saviour, but in its own right as "The Word of God". The Bible itself has become an idol for some in modern Christianity, especially those who espouse a specific translation (the most notorious being the Anglophone King James Version only movement); such people expand the concept of sola scriptura to the idea of all-sufficiency, whereby everything worth knowing is to be found in the Bible and anything that contradicts it is heresy. Such Biblical inerrancy is the hallmark of Christian fundamentalism.
A major reason for the primacy that fundamentalists place on the Bible, and a literal reading of the Good Book, is that placing greater emphasis on the Bible enables the community of faith to interpret the "Word of God" directly without the mediation of a priest. Protestants insist on a personal relationship with God, which is more difficult with an entire Church hierarchy standing between the individual and God. (At least that's how it's supposed to work in theory. Ignorance of Biblical context, combined with the authoritarianism displayed by many conservative preachers, makes that more dubious in practice.) [21]
[edit] Times the Bible has been proven right in science
- Sometimes it rains a lot. Sometimes this makes rainbows appear.
- If you hang on a wooden cross for three days, you'll (probably) die.
- Whales are big. Their mouths are often big enough for a human to fit into.
- Jerusalem was taken in one day....That's gotta be worth something?
[edit] Problems with using the Bible as a literal guide to truth
Some people claim the Bible is a) the word of God and b) is a reliable source on historical events. It is easy to observe that unlike, for example, the Quran, most of the Bible does not even purport to be quotation from God and that most people who believe it is literally true are unfamiliar with most of its contents. Here are some more detailed problems:
- The Bible is a hodepodge collection of oral history, poetry, legend, myth, genealogy, prophesy and visions, some of which date back to nomadic tribes in the Middle East. The problem with oral histories is that they change over time, and there is no way to verify what the original version of any of the accounts in the work might have looked like.
- The oral histories that were eventually included in the Bible were written down by different groups of people over centuries, and copied by hand numerous times, introducing changes and inaccuracies in the process as with any text that is copied.
- Numerous versions of chapters that have been included in the Bible by various groups (Jews, Gnostics and Christians) exist, and arbitrary decisions have been made as to which ones to include in what is accepted as the modern Christian version of the Bible. Chapters that have at one time or another been included and then removed from the Bible are called the Apocrypha. Some of these, most notably what are believed to be Gnostic texts, differ radically from the currently accepted version of the Bible.
- Both the Old Testament and the New have numerous internal contradictions that render any attempt to deem words of the Bible literally true impossible. For example, there are two different accounts of creation in the Old Testament, two radically different versions of the Ten Commandments and major contradictions among accounts of the life of Jesus in the New Testament.
- Linguistic and textual analysis of the Bible has demonstrated that some chapters have elisions or additions made by different authors, making a determination of the 'original' or 'true' version of the Bible problematic.
- There is ample evidence that some elisions and additions to some chapters were made for political reasons, or to express a religious viewpoint that differed from that held by the original author of the chapter.
- Historical sources show that the New Testament is factually inaccurate on matters including the reign of Herod, the Roman census, and many archeological statements.
- Most whales physically cannot swallow humans, having evolved to eat krill and plankton. Also, they aren't fish.[22]
- The earth moves. Really, it does.[23]
[edit] See also
| |
For those of you in the mood, RationalWiki has a fun article about Jean 5 5/bible. |
- RationalWiki:Annotated Bible
- RationalWiki's Guide to the Bible
- RationalWiki's Guide to Bible translations
- Biblical criticism
- Actions which demand the death penalty in the Old Testament
- Biblical Sexism
- Biblical contradictions
- Bible translations
- The Brick Testament
- Ecclesiastes
- Eternal Productions:101 Scientific Facts and Foreknowledge
- Examples of God personally killing people
- Exegesis
- Failed biblical prophecies
- First Great Awakening
- Global flood chronology
- Goliath
- Insects during the global flood
- Judeo-Christian
- Numeric biblical contradictions
- Slavery in the Bible
- Bible version userboxen
- List of actions prohibited by the Bible
- Is the Bible an Immoral Book?
- Goats in the Bible
[edit] External links
- Skeptic's Annotated Bible
- A time line of biblical events
- An excellent "multi-version" Bible passage lookup site.
- The Bible in Hebrew, Greek and Latin, and the King James Version.
- Psalm 59
- The Best of Bible
- An excellent "modern" commentary site.
- Hebrew Interlinear Bible and Greek Interlinear Bible - interlinear Bible translation, shows the original language and the transliteration, meaning, parts of speech, etc., for every word
- Ban the Bible The Bible is unsuitable family reading due to pornographic content, violence etc.
- Tanakh Hebrew Bible - online text of the Hebrew Bible with English translation, critical apparatus, and other early versions (Samaritan Pentateuch, Samaritan Targum, Targum Onkelos, Septuagint, Old Latin, and Vulgate]
- Latin Vulgate - Latin version of the Bible translated by St. Jerome in the 4th century.
- Greek New Testament - the original text of the Greek New Testament with a comprehensive critical apparatus.
- Peshitta - Syriac Bible with a new English translation.
- Aramaic New Testament - The New Testament in the original Aramaic language, the language spoken by Jesus Christ.
- Greek New Testament with a new English translation and textual commentary.
[edit] Footnotes
- ↑ Black on CNN
- ↑ Scripture
- ↑ Sauf les passages excitants (i.e. les parties sanglantes ou immorales).
- ↑ La Bible
- ↑ Exode, 7:11-12
- ↑ Daniel 10:4-6
- ↑ Cantique de Salomon, 1:4
- ↑ voir Wikipédia Pour plus d'informations les concernant
- ↑ Le terme utilisé est deutérocanonique, signifiant {{subst:fr"|canon secondaire}} ; malgrès se nom apparemment dégradant, l'Église Catholique Romaine les considère comme des Écritures saintes à part entière.
- ↑ Luc, 5:35-36
- ↑ Actes, 4:8-10
- ↑ Philippiens, 1:1-2
- ↑ Apocalypse, 6:7-8
- ↑ The debate of if almah means "young woman" or "virgin" is even more complicated in languages other than English. German, for instance, makes the difference between "junge Frau" ("young woman") and "Jungfrau" ("virgin"). Culturally a "almah" was unmarried, and thus was automatically presumed to have been a virgin. Disentangling "virginity" from ancient terms for "unmarried women" is perhaps impossible from some cultures.
- ↑ The Jehovah's Witnesses' New World Translation mentioned above, due to major doctrinal deviations (particularly in John 1, where "was God" becomes "was a god"), is often cited as an example of twisting Scripture to match doctrine.
- ↑ e.g., the Cockney Bible includes a positive foreword from the then-Archbishop of Canterbury to this effect.
- ↑ http://www.bible.org/netbible
- ↑ http://ebible.org/web
- ↑ Neither one, however, includes the complete Apocrypha, making them unsuitable for use in Catholic study. Both translations expect to make them available eventually.
- ↑ http://www.the-highway.com/Sola_Scriptura_Godfrey.html
- ↑ Except in that bastion of free thought and skepticism, Conservapedia, where they've discovered that some parts of the Bible are, in fact Liberal Forgeries, see Conservapedia:The Conservative Bible Project.
- ↑ http://www.biblegateway.com/passage/?search=Jonah+1:17&version=NIV
- ↑ http://scripturetext.com/psalms/93-1.htm
- ↑ I Kings 7:23