There is no RationalWiki without you. We are a small non-profit with no staff—we are hundreds of volunteers who document pseudoscience and crankery around the world every day. We will never allow ads because we must remain independent. We cannot rely on big donors with corresponding big agendas. We are not the largest website around, but we believe we play an important role in defending truth and objectivity. |
Fighting pseudoscience isn't free. We are 100% user-supported! Help and donate $5, $10, $20 or whatever you can today with ![]() ![]() |
Draft:Geocentrismo
Geocentrismo é uma teoria astronômica que considera a Terra como o centro do universo, com todos os outros corpos celestes, como a Lua e o Sol, orbitando ao seu redor. Essa visão foi amplamente aceita na Antiguidade, sendo defendida por filósofos como Aristóteles e Ptolomeu, que propuseram modelos para explicar os movimentos dos astros. O geocentrismo foi um dos primeiros modelos cosmológicos e foi utilizado para entender fenômenos celestes até ser substituído pelo heliocentrismo, que coloca o Sol no centro do sistema solar.[1]
Por muito tempo, a humanidade acreditou no Geocentrismo. A palavra vem da junção de “geo”, que significa “Terra”, e “centro”, indicando que a Terra seria o centro do Universo e todos os astros estariam girando ao seu redor.[2]
O modelo era simples: Terra no centro, com o Sol, a Lua e outros planetas conhecidos girando em torno da Terra; além disso, havia também um domo estrelado, contendo estrelas “fixas”, que também girava em torno da Terra. Enquanto alguns filósofos da época possuíam ideias divergentes, foi a ideia geocêntrica que sobreviveu.[3]
Além disso, uma forte influência religiosa no mundo ocidental não se pode deixar de lado; A ideia de que Deus fez a Terra e que estamos no centro do universo contribuiu e muito para perpetuar esse modelo.[4]
Junto a isso, modelos geométricos, tidos como sagrados de acordo com os gregos antigos, como círculos, perpetuavam a ideia de que, além de estarmos no centro, os corpos celestes se moviam em órbitas perfeitamente circulares.[5]
Olavo de Carvalho afirmou que a teoria da relatividade de Albert Einstein, um dos dois pilares da física moderna, foi criada para salvar as aparências do heliocentrismo e chegou a dizer que Albert Einstein julgou que "era preferível modificar a física inteira só para não admitir que não havia provas do heliocentrismo". Para sustentar seu argumento, Olavo de Carvalho usou como referência a famosa experiência feita por Michelson e Morley, que indica que a velocidade da luz no vácuo é independente do observador.[6][7]
Olavo de Carvalho sugeriu que a constância da velocidade da luz detectada por Michelson e Morley evidencia que a Terra é um referencial privilegiado, o que daria suporte ao modelo geocêntrico.[8][9]
A teoria da relatividade restrita de Albert Einstein não se justifica a partir de um único experimento. Qualquer experiência (e são muitas!) realizada em aceleradores de partículas precisa levar em conta efeitos relativísticos de dilatação do tempo. Além disso, Albert Einstein não modificou a física inteira e jamais teve essa pretensão. Pelo contrário, há motivações filosóficas em seu trabalho que claramente sustentam o seu compromisso com o conhecimento então vigente de física teórica. O que Albert Einstein fez foi um processo de unificação entre mecânica e eletrodinâmica, criando a teoria da relatividade restrita, cujas leis são invariantes sob transformações de Henri Poincaré e que, sob regime de baixas velocidades, apresenta uma equivalência (em escalas experimentais, sob margens de erro toleráveis) a certos aspectos da mecânica newtoniana. Ou seja, Albert Einstein manteve a eletrodinâmica clássica intocável.[10][11]
Olavo de Carvalho deveria saber que a física não se resume à mecânica.[12][13]
Na mesma palestra, Olavo de Carvalho admitiu não entender a noção de curvatura do espaço-tempo (presente na teoria da relatividade geral), no entanto, não hesitou em criticar essa ideia também. O fato de ele não compreender uma ideia parece ser justificativa suficiente para rejeitá-la. Isso por si só revela uma perigosíssima presunção.[14][15]
Apesar de Olavo de Carvalho não mencionar explicitamente sobre a teoria da relatividade geral, discursou sobre curvatura do espaço-tempo, negando-a.[16][17]
References[edit]
- ↑ https://www.todamateria.com.br/geocentrismo/
- ↑ https://www.ufmg.br/espacodoconhecimento/geocentrismo-e-heliocentrismo/
- ↑ https://www.educacaonamao.com.br/modelo-geocentrico/
- ↑ https://www.educacaonamao.com.br/modelo-geocentrico/
- ↑ https://www.educacaonamao.com.br/modelo-geocentrico/
- ↑ https://adonaisantanna.blogspot.com/2015/02/olavo-de-carvalho.html
- ↑ https://www.uol.com.br/tilt/ultimas-noticias/redacao/2019/01/09/o-que-a-ciencia-diz-sobre-a-terra-ser-o-centro-do-universo.htm
- ↑ https://adonaisantanna.blogspot.com/2015/02/olavo-de-carvalho.html
- ↑ https://www.uol.com.br/tilt/ultimas-noticias/redacao/2019/01/09/o-que-a-ciencia-diz-sobre-a-terra-ser-o-centro-do-universo.htm
- ↑ https://adonaisantanna.blogspot.com/2015/02/olavo-de-carvalho.html
- ↑ https://www.uol.com.br/tilt/ultimas-noticias/redacao/2019/01/09/o-que-a-ciencia-diz-sobre-a-terra-ser-o-centro-do-universo.htm
- ↑ https://adonaisantanna.blogspot.com/2015/02/olavo-de-carvalho.html
- ↑ https://www.uol.com.br/tilt/ultimas-noticias/redacao/2019/01/09/o-que-a-ciencia-diz-sobre-a-terra-ser-o-centro-do-universo.htm
- ↑ https://adonaisantanna.blogspot.com/2015/02/olavo-de-carvalho.html
- ↑ https://www.uol.com.br/tilt/ultimas-noticias/redacao/2019/01/09/o-que-a-ciencia-diz-sobre-a-terra-ser-o-centro-do-universo.htm
- ↑ https://adonaisantanna.blogspot.com/2015/02/olavo-de-carvalho.html
- ↑ https://www.uol.com.br/tilt/ultimas-noticias/redacao/2019/01/09/o-que-a-ciencia-diz-sobre-a-terra-ser-o-centro-do-universo.htm