گزاره‌ی صاحب‌نظر

This is a Farsi translation of Argument from authority.

Cogito ergo sum Logic and rhetoric

Key articles

Logical fallacy Syllogism Argument

General logic

Fractal wrongness Nemmeno sbagliato Apex fallacy Loaded language Neyman's bias Silver bullet

Bad logic

Due diligence Balance fallacy Bulverism Golden hammer Appeal to flattery Association fallacy v - t - e

گزاره‌ی صاحب‌نظر به دو گزاره‌ی منطقی تقسیم می‌شود:

1. گزاره‌ی صاحب‌نظرِ از نظرِ منطقی درست، ادعایی را بر پایه‌ی باور یک یا چند صاحب‌نظر، که باورهایشان احتمالا در آن زمینه درست است، طرح می‌کند. باید توجه داشت اپکه این جمله، جمله‌ای بیزی است یعنی احتمالاً درست است و نه الزاماً. گزاره‌ی صاحب‌نظر می‌تواند با قدرت پیشنهاد دهد که چه چیزی درست است و نمی‌تواند درستی آن را اثبات کند.
2. گزاره‌ی صاحب‌نظرِ از نظرِ منطقی سفسطه‌آمیز، ادعایی را بر پایه‌ی باور یک یا چند منبع، که صلاحیتی در آن زمینه ندارند، مطرح می‌کند. دلیل عدم صلاحیت منابع می‌تواند به دلیلِ اُریب بودنِ شخصیِ آن‌ها، مخالفشان با اجماع، عدم تخصصشان در موضوع مورد بحث یا موارد دیگر باشد.

گزاره‌ای سفسطه‌آمیز است که دلیل توسل به صاحب‌نظر، صلاحیت آن‌ها در زمینه‌ای غیرمرتبط به موضوع باشد.

اتهام توسل اشتباه به صاحب‌نظر، یا بی‌اعتبار دانستن یک گزاره به دلیل فقدان تخصص یا صلاحیتِ مرتبط، خطر افتادن به دامِ پاسخ کورتیر را افزایش می‌دهد. سفسطه‌ی کورتیر به استفاده‌ی نابه‌جا به توسل به صاحب‌نظر این‌گونه است: که فقدان صلاحیت مرتبط یا رسمی خودبه‌خود منجر به اشتباه بودنِ گزاره نمی‌شود.

ساختار

درست توسل به صاحب‌نظرِ از نظر منطقی درست بر پایه‌ی قیاسِ منطقیِ زیر است:

1. متخصصین یک حوزه معمولاً نظر درستی درباره‌ی موضوع آن حوزه دارند.
2. متخصصینِ موضوع بر درستی فلان گزاره اجماع دارند.
3. بنابراین فلان گزاره احتمالاً درست است.

غلط یکی از شکل‌ها می‌تواند مثل حالت زیر باشد:

1. افراد دارای مدرک معمولاً درست می‌گویند.
2. آن افراد می‌گویند فلان گزاره درست است.
3. بنابراین فلان گزاره قطعاً درست است.

موضوعات مرتبط

• کلمات قلمبه سلمبه
• پاسخ کورتیر

If you're looking for this article in English, it can be found at Argument from authority.