|
Nominations and Campaigning for the 2024 RationalWiki Moderator Election are now open |
创世论者谬用科学言论的案例
Jump to navigation
Jump to search
If you're looking for this article in English, it can be found at List of fallacious creationist quotes.
This is a Chinese translation of List of fallacious creationist quotes.
| The divine comedy Creationism |
|
| Running gags |
| Jokes aside |
| Blooper reel |
| Evolutionism debunkers |
许多创世论的支持者引用科学家发表的文章，用来给自己的看法带来正当性、科学性的外貌。但是，创世论的支持者经常将科学家的言论断章取义，或者夸大某个信息来源的权威，或者引用过时的文章，从而构成诉诸权威谬误。
这里许多引文来自耶和华见证者发表的出版物《生命 — 它是怎么来的？进化还是创造？》,[1]，以下缩写为《生命》，以及同组织出版物《有没有关心你的创始者》，[2]以下称之为《创始者》。
大卫·阿滕伯勒[edit]
大卫·阿滕伯勒（1926年—）
《地球上的生命》[edit]
Attenborough, David (1979). Life on Earth. Little, Brown and Company. Boston.
鸟类迁徙[edit]
谬误： 断章取义
《生命》将鸟类迁徙作为进化论不能解释本能的证据，并且引用阿滕伯勒：
| 《生命》： 丰富的食品来源在地球两级都存在，所以有一位科学家提出了问题：”它们是怎么发现这些来源在具有那么大间隔的两个地方存在的？"进化论没有答案。（161页）[1] | Attenborough: 这样的迁徙者在它们漫长的路途上花费的能量是巨大的，但是好处是显而易见的。他们的道路的两头有丰富的食品来源可供他们利用，但是每一头只存在半年。可是，它们是怎么发现这些来源在具有那么大间隔的两个地方存在的？答案好像是，他们的路途不是一直那么长。是一万一千年前，上一个冰球时代结束时，地球变暖导致这些路途变得更长……所以，每年，鸟飞得越来越长，直至他们每年的迁徙长度达到了上千英里。（184页） |
与《生命》的结论相反的是，阿滕伯勒对这个是有答案的。也要注意，阿滕伯勒不是在批判进化论。这种情况在以下其他的引文当中也常常可见，成为了一种定式。
请见[edit]